| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 02.03.2025 |
США ждут извинений от Зеленского после ссоры в Белом доме – в Иркутске рассуждают: это хаос, либо заговор |
|
|
|
Для восстановления отношений с Вашингтоном президенту Украины Владимиру Зеленскому следует принести публичные извинения за произошедшее на переговорах с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме 28 февраля, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники. Комментируют иркутские политаналитики. Собеседник агентства отметил, что об этом администрация Трампа дала понять в частном порядке, пишет . Ранее Bloomberg узнало, что чиновники Великобритании не смогли убедить администрацию Соединенных Штатов вернуться к обсуждению с Украиной сделки о полезных ископаемых, подписание которой сорвалось после перепалки Трампа и Зеленского. По информации источников агентства, в Вашингтоне отклонили просьбу Лондона, заявив, что американскому руководству нужно время, чтобы остыть. Зеленский прибыл в Белый дом для встречи с Трампом 28 февраля. В ходе беседы в присутствии журналистов между ними возникла перепалка. Трамп указал Зеленскому на неуважительное отношение к США, а вице-президент страны Джей Ди Вэнс – на то, что он забыл поблагодарить Вашингтон за оказываемую Киеву поддержку. Пресс-конференция по итогам встречи Трампа и Зеленского была отменена, подписание соглашения о полезных ископаемых между Украиной и США не состоялось. После этого Трамп в соцсети Truth Social опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что Зеленский проявил неуважение и показал неготовность к мирному урегулированию конфликта на Украине.
– События развиваются в соответствии с прогнозом. Сначала Трамп, чуть «наехав» на Путина, затем засыпал Москву «пряниками». Следующий шаг – «наехать» на Зеленского, причем посильнее, ибо это не составляет особого труда. Видимо, апогей этого «наезда» мы и наблюдали на встрече в Белом доме. По существу, за всей перепалкой прослеживалось стремление Трампа и Вэнса принудить Зеленского согласиться на перемирие по линии боевого соприкосновения без всяких гарантий безопасности со стороны США. Неудивительно, что Зеленский на это не пошел, хотя ему пришлось выдержать сильное давление. Примечательна реакция лидеров большинства европейских стран, поддержавших Зеленского и Украину. Собственно, теперь начинается самое интересное: что будет делать Трамп, получив «отлуп» с обеих сторон (из Москвы, и из Киева), хотя и в разной форме? Подписывать соглашение с РФ насчет Украины без участия Украины? Пытаться нажать на Европу? Просто полностью принять сторону Москвы? Вернуться к переговорам с Зеленским? Вообще, как ни удивительно, в наиболее сложной (и усложняющейся) ситуации оказывается скорее сам Трамп, чем Зеленский, и уж точно (во всяком случае, сейчас), чем Путин. И в качестве «вишенки на торте» уместно повторить уже неоднократно высказанный прогноз, сейчас, казалось бы идущий вразрез с большинством ожиданий: в 2025 году вооруженный конфликт Украины и России не закончится.
– Инцидент между Вэнсом, Зеленским и Трампом кажется мне удачным поводом для подведения итогов условного первого месяца новой администрации США. Итак, обещание закончить конфликт в один день обернулось тем, что обещавшие решили нажать на президента Украины, чтобы его страна сдалась. Мне, как довольно поверхностному наблюдателю, изначально было очевидно, что этой опции на столе нет. Америка может уйти из конфликта и отпустить все на самотек или прийти более активным участником и вложить ресурсы и свое понимание справедливости, но идея «оружия не дадим, но прикажем сдаваться» с самого начала казалась слишком абсурдной, чтобы обсуждать ее подробно. Казалась многим, но не Дональду Трампу и не Джею Ди Вэнсу. И такой подход к проблеме через три (!) месяца после победы на выборах и через месяц после официального вступления в должность как бы намекает нам на скорость и глубину проникновения всей команды в суть происходящего. При этом всем окружающим миром за этот первый месяц получен сигнал, что США более не являются надежным партнером и не гарантируют безопасность никому, и даже напротив, могут оспаривать чью-то территориальную целостность (привет Канаде и Дании с Гренландией). Мы не получаем это в новостях, но вне всяких сомнений, в Японии, Южной Корее, на Тайване, в европейских странах и много где еще сейчас судорожно переосмысливают новую геополитическую реальность и планируют свою будущую обороноспособность без США либо даже при противодействии США. Немного забегая вперед, можно сказать, что НАТО – всё. Потому, что НАТО – это в первую очередь пятая статья и за ней Америка со своей экономической мощью, ВПК, армией и ядерными ракетами. Роль США в мировой безопасности сдулась за месяц под лозунгом «сделаем Америку снова великой». И не будем забывать, что в планах новой администрации была еще и организация рецессии через таможенные пошлины и миграционную политику. Были еще и намеки на подчинение ФРС президенту, а значит на ослабление перспектив доллара в мире. И эта «санта-барбара» еще только начинается... На фоне намечающихся глобальных процессов мне, честно говоря, даже и не очень интересно, извинится ли Владимир Зеленский за то, что спросил у Вэнса об источниках его информации или за что-то еще. А вот что интересно, так это - как на происходящее будет реагировать американский истеблишмент. Вот в чем сейчас основная интрига!
– Я посмотрел видео этой встречи и у меня сложилось совсем не такое впечатление, какое может сложиться от пересказов в российской прессе. Я, разумеется, не фанат Зелинского (или любого другого буржуазного правителя), но справедливости ради, нападали скорее на него – поначалу приближенные к Трампу блогеры и члены его администрации, а потом и сам хозяин Белого Дома. Из того, что говорилось публично можно уловить как минимум одно содержательное противоречие. Трамп говорил «давайте подпишем соглашение о редкоземельных металлах, а затем заключим сделку России и Украины, договоренности со мной Путин не нарушит». Зеленский подчёркивал, что не готов идти на компромиссы по поводу территорий и заявлял, что пока у Украины нет гарантий безопасности (в том числе в виде поставок ПВО и европейских миротворцев), он не считает возможным прекращение огня, а в нарушении всех предшествующих соглашений, которые были с 2014 года, обвинял исключительно российскую сторону. То есть, как минимум видны сложно идущие переговоры. Во-вторых, реальные дискуссии происходят за закрытыми дверями. А если на протокольном мероприятии устроили скандал – значит это кому-то нужно. Блогер Константин Семин в ролике «Слив засчитан?» так анализирует ситуацию: увидев, что Зеленский не собирается подписывать соглашение о редкоземельных металлах, команда Трампа решила устроить ему показательную порку. Либо просто проучить, либо подготовить почву для смены на более сговорчивого. Для Вашингтона важнее военной помощи Киеву провернуть «сделку Никсона наоборот» то есть разбить альянс Москвы и Пекина и переманить Кремль на свою сторону в грядущем межимпериалистическом столкновении (подобно тому, как в 1970-х годах КНР убедили заключить негласный пакт со Штатами против СССР). А фитилек поддержки Украины ради такого готовы временно «прикрутить» (как в 1970-е годы это было с Тайванем). Но Трамп вряд ли полностью лишит помощи Украину (с Зеленским или без – неважно). Плюс – отчасти это был спектакль для американских избирателей. Версия Семина кажется мне довольно правдоподобной. В его ролике, к слову, еще много интересной аналитики, всем интересующимся темой я советую его посмотреть. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
