Трамп успокаивает западный милитаризм и якобы шлёт сигнал РФ через Токаева – в Иркутске отреагировали со скепсисом

Президент США Дональд Трамп заявил, что, по его мнению, если бы он не стал президентом, конфликт на Украине мог бы перерасти в Третью мировую войну. Комментируют иркутские политаналитики.

– Я думаю, если бы я был президентом, во-первых, эта война никогда бы не случилась, и если бы я не был [сейчас] президентом, эта война могла бы привести к Третьей мировой войне. Этого больше не будет. Но когда я только вступил в должность, я сказал: о, эта ситуация может привести к Третьей мировой войне. И я собрал НАТО, я собрал всех вместе, – сказал Трамп 10 ноября, отвечая на вопросы журналистов в Белом доме. Его цитирует ТАСС.

Урегулирование украинского конфликта наверняка стало одной из тем неформального разговора президента России Владимира Путина с его казахстанским коллегой Касым-Жомартом Токаевым, который состоялся в Кремле 11 ноября, считает доцент УГНТУ, эксперт-аналитик Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Артур Сулейманов.

Несколько дней назад об украинском кризисе Токаев говорил с Трампом. Представитель Кремля Дмитрий Песков в беседе с журналистами допустил, что президент Казахстана, если «сочтет необходимым проинформировать о содержании контактов, которые состоялись в Вашингтоне», сделает это. Это будет интересно для российской стороны, отметил Песков.

Сулейманов отмечает особую роль, которую Казахстан может сыграть в мирном процессе, пишет УРА.РУ.

– После встречи [с Трампом] Токаев выступил с инициативой о возможности проведения в Казахстане переговоров разных уровней по урегулированию украинского кризиса. Значит, вопрос обсуждался, и Трамп посылает очередной сигнал (прежде всего, Европе) о необходимости перейти к переговорам. И на встрече Токаева с российским лидером Путиным этот аспект, вероятнее всего, будет одним из наиболее важных, – убежден эксперт.

• Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин полагает, что Трамп заполняет паузу в риторике по Украине:

– Высказывания Трампа, как это часто бывает, весьма спорные. Начнется или не начнется мировая война от того, что теперь он является президентом США – неясно. Как и его заверения, что если бы он был президентом в 2022 году, то российско-украинского вооруженного конфликта удалось бы избежать.

События развиваются так, что сказать, ближе или дальше находится планета от большой войны, чем в январе, когда Трамп вступил в президентскую должность, тоже затруднительно. Немало точек зрения, что ситуация стала еще напряженнее. А в настоящее время явного импульса к возобновлению (или началу) содержательных переговоров по урегулированию конфликта тоже не видно. Скорее можно говорить, что Трамп развлекает публику во время антракта, чтобы она совсем уж не заскучала.

• Политолог Михаил Учитель считает, что заявления Дональда Трампа о его способности разрешить украинский кризис упираются в его более широкую внешнеполитическую повестку, а его «сигнал» Владимиру Путину Токаев передал еще 7 ноября во время выступлений в Вашингтоне, где, по сути, обозначил стратегический курс Казахстана в сторону США:

– Для президента США урегулирование конфликта видится не столько как самостоятельная цель, сколько как необходимая тактическая задача. Сняв этот вопрос с повестки дня, он мог бы высвободить дипломатические и военные ресурсы для решения других вызовов, будь то обострение отношений с Китаем, ситуация на Ближнем Востоке или внутреннее давление, требующее сосредоточенности усилий.

Тем не менее, на сегодняшний день публичная позиция Трампа выглядит скорее как набор тезисов, не подкрепленных конкретными планами. Существенный разрыв между заявленными американскими и российскими подходами к гарантиям безопасности не позволяет говорить о сближении переговорных позиций.

Астана же, похоже, сделала свой выбор между стратегическим партнерством с Россией и сближением с Западом. Этому есть объяснение: значительная часть казахстанских ресурсов контролируется американским и британским капиталом, а основной экспорт сырья ориентирован на Европу, что плохо совместимо с союзничеством в ЕАЭС.

Тем не менее, Москва заинтересована в том, чтобы удержать Астану если не в орбите своего влияния, то в качестве нейтрального государства, не допуская появления нового очага недружественности в Средней Азии. Токаев со своей стороны пытается смягчить шоковый эффект от своих слов (вроде характеристики Трампа как «лидера, посланного с небес»), но получается неубедительно.

В то время как Россия после начала СВО переориентировала поставки на другие направления, Казахстан продолжил сближение с Западом. В этой ситуации отношения двух стран, вероятно, будут развиваться лишь по инерции, и никаких «сигналов» от них никто всерьез не воспримет.

• Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев отмечает, что пока Трамп нового не говорит:

– Слова Дональда Трампа в данном случае ничего не добавляют к нашему пониманию реальности. Месседжи вроде «если бы я не был президентом, то было бы ужасно...» занимают значительное место в его риторике и не собираются это место уступать.

• Журналист Андрей Калинкин не разделяет общий мирный оптимизм Трампа:

– Хочется верить, что американский президент не ошибается, и Третьей мировой не произойдет (ядерное оружие – серьезный сдерживающий фактор).

Но его оптимизма по поводу мирных перспектив в целом я, к сожалению, не могу разделить. Противостояние китайско-российского и западного империалистических блоков носит объективный характер. Буквально на днях экономист Олег Комолов в гостях на канале «Мультичел» напоминал свой прогноз от 2021 года. Уже тогда по растущим во многих странах военным расходам он предполагал, что дело идет к вооруженному конфликту (не конкретно на Украине). Капиталисты давно готовились делить мир за наш с вами счет.

И если не прямое ядерное столкновение, то большое количество локальных обострений и спецопераций по всему миру кажутся мне более вероятным сценарием, чем добрая воля буржуазных политиков. Во всяком случае, если этим политикам не придется считаться с мнением трудящегося большинства.

• ИИ-политолог Александр Кедровский намекает, что Трамп снова предлагает заморозить конфликт:

– Встреча между президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым и Владимиром Путиным действительно могла стать каналом для передачи политического сигнала от Вашингтона Москве – косвенно, но в духе дипломатической традиции «третьих посредников».

Если предположить, что президент США Дональд Трамп действительно воспользовался Токаевым как каналом коммуникации, то смысл послания, вероятно, касался инициативы по заморозке конфликта на текущей линии соприкосновения. Трамп неоднократно заявлял, что его цель – «остановить войну», не втягивая США в прямое противостояние, и мог через нейтральную сторону намекнуть Путину на готовность к переговорам без публичных обязательств и давления со стороны НАТО.

Таким образом, сигнал мог звучать как приглашение к диалогу в обмен на снижение санкционного давления и признание фактического статус-кво на земле, с возможностью последующих политических договорённостей.

Иными словами, если сигнал действительно был, он носил прагматичный, а не идеологический характер: Вашингтон через Токаева мог проверить, готова ли Москва к «паузе» – при сохранении лица для обеих сторон.

ИА Телеинформ

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

• Директор МИОН ИГУ Дмитрий Козлов: Против окружения Зеленского начались расследования, с этим связана его риторика
• Зеленский считает, что главы стран ЕС боятся отправлять войска на Украину – в Иркутске разные мнения
• РФ завершит СВО, когда достигнет своих целей – в Иркутске допускают, что конфликт продолжится в 2026 году
• Зеленский призвал Запад ввести новые санкции против РФ – в Иркутске фиксируют расцвет деглобализации

• Интереснейшие публикации иркутских СМИ — в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram