Политическая жизнь в Иркутской области

30.01.2026

Трамп заявил о согласии России на паузу в ударах по Украине – в Иркутске усомнились в достоверности его слов

Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия согласилась на его предложение о приостановке ударов по Украине на неделю. Комментируют иркутские политологи.

Как передает РБК, Трамп заявил, что попросил Владимира Путина на неделю остановить удары по Украине из-за холодов, и, по его словам, российский президент согласился. Когда именно состоялся разговор, он не уточнил. Трамп отметил, что многие сомневались в таком исходе, а украинская сторона отнеслась к этому с недоверием, но положительно. Ранее в соцсетях сообщалось о возможном энергетическом перемирии между Россией и Украиной, однако ни Кремль, ни Киев эту информацию не подтвердили.

До того на различных площадках состоялось несколько этапов переговоров между российской, американской и украинской делегациями. Участники отмечали позитивные результаты, но сдержанно и без конкретики. Кроме того, в инфополе обсуждается вероятность раздельного подписания Россией и Украиной мирного плана США, что также вызывает ряд неоднозначных оценок.

Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин отмечает, что это далеко не первое заявление от Трампа, которое затем не находит подтверждения, причем американского президента это не особо волнует:

– Главное – он в центре внимания, а пока разберутся, что он опять «господин соврамши», нынешний хозяин Белого дома уже носится с другими заявлениями, тем самым заменяя предыдущий информационный повод на следующий. Чего, например, стоят его бесконечные заявления о «большом (впечатляющем, огромном, фантастическом, колоссальном и т.п.)» прогрессе на переговорах по прекращению российско-украинского вооруженного конфликта. И каждый раз оказывается, что в реальности такого прогресса нет. А Трамп, как уже сказано, и тут не унывает, параллельно с «большим прогрессом» заявляя, что еще немного, и он, окончательно разочаровавшись, вообще выйдет из переговорного процесса.

Другое дело, что тут имеет значение не только характер, психологическое состояние Трампа, но и положение президента США в переговорном процессе. Обе стороны (и Москва, и Киев) стремятся показать свое стремление к миру и, соответственно, выставить вторую сторону в невыгодном свете перед Трампом, чтобы заручиться его поддержкой.

Очевидно, что, скажем, недавнее (и уже повторное) предложение Зеленскому приехать в Москву будет отвергнуто, причем не только (и даже не столько) по соображениям безопасности, а из-за символики: сам по себе приезд в Москву руководителя одной из сторон вооруженного противостояния означает, что Киев – младший брат, вассал, проигравший, а Москва – старший брат, повелитель и победитель. Не случайно с украинской стороны последовал вопрос: «А почему не в Киеве?». Но зато такое предложение в Москве может выставить руководство РФ перед Трампом в качестве миротворцев, а руководство Украины – как несговорчивое и желающее продолжения боевых действий. Наверное, подобные уловки можно найти и в действиях-предложениях Киева, но факт остается фактом: до перемирия или мира сейчас намного дальше, чем это пытается показать Трамп.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев не воспринимает сообщения о приостановке ударов как свидетельство о какой-то договоренности:

– Если бы была договоренность, то мы бы о ней знали от нескольких сторон, и даже в этом случае наличие договоренности не означало бы ее обязательного исполнения. В данном же случае на такого рода сообщения лучше смотреть, как на особое понимание происходящего со стороны Дональда Трампа.

Это понимание может не вполне соответствовать реальности, но при этом являться своего рода рычагом давления на реальность. Ничто ведь не помешает президенту США обидеться на одну из сторон за уклонение от исполнения договоренности. При этом была договоренность или нет – это уже мало что будет значить. А возможность Трампа так отреагировать является существенным фактором, как мы наблюдаем в течение уже целого года. Существенным, но не определяющим.

Историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок подчеркивает, что ожидание успеха переговоров, как и отсутствие надежд – эмоциональные категории, особенно при учете того, что под успехом люди понимают разное:

– Правильнее смотреть на это как на процесс. И в процессуальном плане мы находимся в точке, где, например, есть некие энергетические перемирия и встречи делегаций. Мы можем говорить о том, что перемирие такого рода, даже если оно временное – существует, это факт (если Трамп не наврал). Мы знаем, что прошли переговоры, и будут новые в начале февраля – и это факт. Мы знаем, что все стороны дают переговорам умеренно положительный информационный фон и оценку – и это тоже факт. Мы знаем типы и составы делегаций – это тоже факты, и они могут нам о чем-то сообщать.

Я хочу сказать, что нам есть что анализировать. Допустим, нам стоит ответить на вопрос: зачем России и Украине энергетическое перемирие? Разве они не стремятся быстро и эффективно разрушать инфраструктуру противника? Зачем эти паузы? Кто-то говорит, что нужно задобрить Трампа – тоже версия. Кто-то – что это означает тихий прорыв на переговорах, и эта версия тоже заслуживает внимания. Кто-то говорит – это тестирование общественного мнения… Разные могут быть версии. Что-то по переговорам узнаем в начале февраля.

Я лишь хочу призвать задуматься, почему люди, цель которых, например, не дать ВСУ перегруппироваться за счет временного перемирия на земле, соглашаются на временное энергетическое перемирие? Только ли из-за встречного прекращения ударов по НПЗ, например? Для меня это – недостаточное условие, сомнительная мотивация. Скорее мотивация тут политическая. Вот и предстоит узнать – это дипломатическое и демонстративное действие (ради спокойного фона для переговоров) или это последовательная мера, которая намекает на нечто большее?

Одно ясно точно – пусть без особого пафоса и надежды, но взгляды со всех концов мира скоро будут направлены на столицу ОАЭ. Думаю, вполне уместно пожелать всем делегациям мудрости и выдержки.