Политическая жизнь в Иркутской области

11.04.2025

Украина и ЕС разрабатывают план введения миротворцев – комментируют иркутские политологи

Украина предоставила странам Запада свой «список желаний» по вопросу размещения миротворческой миссии, пишет газета Politico. Комментируют иркутские политаналитики.

В частности, Киеву нужны войска на местах, чтобы сдержать любую агрессию в будущем, говорится в тексте.

– Встречи помогают конкретизировать то, чего хотел бы Киев от миротворческой миссии – то, что он считает критически важным для предотвращения повторного нападения России, особенно с учетом того, что США и другие страны блокируют его надежды на приглашение в НАТО, – пишет издание.

Как заявил газете замглавы офиса президента Украины Павел Палиса, около десяти стран готовы отправить войска на Украину.

Он уточнил, что у Киева есть свое видение развертывания таких сил и эти вопросы предстоит обсудить с союзниками, пишет «Газета.ru».

Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт считает, что в фокусе Европы будут экономические проблемы:

– Если анализировать информационное пространство простым как бы «аптекарским» взвешиванием информационных доз, следует признать, что тема миротворческих войск на Украине серьезно всхуднула в последнее время. Она изначально выглядела то ли средоточием пустого прекраснодушия, то ли намеренной провокацией.

Напомню, что без согласия России присутствие иностранных войск на Украине - это уже не просто банальная эскалация, а прямой шаг к ядерной войне, а Россия не демонстрировала даже малейших симптомов того, что она даст такое согласие.

Тарифные репрессии Трампа (так называемая «мировая торговая война») всерьез встревожили европейцев, поэтому прежде сыпавшиеся как из ведра заявления европейских лидеров о вводе войск на Украину, прекратились.

Украине же сценарий мягкой «интервенции» все-таки выгоден. Его можно представить не только как локальную систему безопасности, но и как вариант успешной евроинтеграции, что понравится украинским гражданам, которым психологически важны любые аргументы в пользу того, что не зря воевали и угробили много народа. Вот Киев и решил актуализировать тему.

Интересно понаблюдать за ответной реакцией Европы, все-таки маловероятно, чтобы эта тема оказалась более насущной, нежели экономические реалии тарифов Трампа и нависающий призрак тотальной рецессии.

Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин также напоминает, что Россия против данной инициативы:

– Рассуждения и переговоры о порядке размещения миротворческих сил на территории Украины, несмотря на определенную интенсивность, носят пока, все же, умозрительный характер. Надо иметь в виду, что для западной стороны главным условием размещения этих сил является прекращение огня, то есть, как минимум, перемирие.

В этой ситуации руководство РФ вполне может выдвинуть обязательным условием перемирия неразмещение таких сил (собственно, Кремль уже об этом сказал). Поэтому сама по себе тема существует, но до ее реализации (если она вообще состоится) очень далеко.

Политолог, заместитель председателя ИРО партии «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Учитель полагает, что европейские страны через свое военное присутствие хотят получить свою долю украинского пирога:

– Пока все интересанты не будут удовлетворены полученным, украинский конфликт не закончится. Европейцы будут пытаться обставить все так, чтобы нападение на их миротворцев интерпретировалось как нападение на НАТО.

Но вряд ли американцы хотят столкновения с ядерной державой на поле боя, иначе бы не вели переговоров с Россией. Цель американцев – взыскать с Украины за всю оказанную ранее помощь, прибрав к рукам их полезные ископаемые и ряд инфраструктурных объектов.

Сложившаяся ситуация подталкивает нас к более прочному альянсу с Трампом, по принципу «враг моего врага – мой друг». Очевидно, что в планах Трампа по Украине британцы и французы – лишние.

Интересно, что интервенты двух этих стран уже побывали на территории Украины в 1919 году. Они уже тогда интересовались украинскими портами, в частности, Одессой. Ничем хорошим для них это не кончилось, результат будет аналогичным и в этот раз.

Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев допускает, что эти планы останутся на бумаге:

– Как можно понять из заметки, ссылающейся на Politico, и из самого текста, переговоры Украины с партнерами о гарантиях безопасности через размещение вооруженных сил продвинулись уже довольно далеко. Это трудно назвать просто отправкой списка желаний. Обсуждаются конкретные географические точки присутствия, численность войск, инфраструктура и другие важные подробности. Планы участия миротворцев постепенно обрастают деталями, но пока не очень понятно, когда они начнут воплощаться в жизнь. И начнут ли вообще.

Интересно, что автор заметки причисляет армию Украины к наиболее крупным и боеспособным армиям в Европе. Вероятно, мотивация государств-партнеров будет заключаться в том числе и в перенятии современного опыта вооруженных конфликтов.

ИА Телеинформ