| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 09.09.2025 |
В ЕС обсуждают создание воздушного щита над Украиной – в Иркутске считают, что европейским лидерам не удается перетянуть Трампа на свою сторону |
|
Европейские лидеры должны иметь запасной план на случай, если президент США Дональд Трамп не даст перетянуть себя на их сторону в вопросе военной помощи Украине, считает политический обозреватель британской газеты Financial Times Гидеон Рахман. Текущие позиции западных стран комментируют иркутские политаналитики. Рахман назвал ошибкой то, что лидеры Европы настолько вовлечены в дипломатические хитросплетения, что не видят более важной проблемы, пишет . – Президент США последовательно посылал сигналы – как словами, так и делами, – что он не хочет брать на себя обязательства по обороне Украины, – замечает Рахман. По его мнению, уговорить Трампа увеличить военное и экономическое давление на Россию было бы невероятным достижением. – Бесспорно, это нужно попробовать. Но Европе нужен запасной план, когда наушничество Трампу не сработает, – говорится в колонке. По информации обозревателя, коалиция желающих обсуждает возможность использования американского воздушного щита, который сможет обеспечить безопасность Украины. Как говорится в статье, понимая, что Россия вряд ли согласится на прекращение огня, страны, входящие в эту коалицию поддержки Украины, хотят добиться де-факто остановки боевых действий подобным способом. – Воздушный щит будет включать большое увеличение средств противовоздушной обороны, которые смогут закрыть небо для российских беспилотников, но, впрочем, не для баллистических ракет, – пишет обозреватель. – Европейцы вносили бы свой вклад, частично за счет военно-морской поддержки, которая могла бы помочь защитить воздушное пространство Украины. Ведется дискуссия о направлении авианосцев, возможно, европейских, – говорится в статье.
– Разговоры о военном присутствии стран НАТО на территории Украины после прекращения огня или заключения мирного соглашения постепенно переходят к разговорам о военном присутствии до прекращения огня. Как и в других вопросах, касающихся российско-украинского вооруженного конфликта, большинство государств Евросоюза по-прежнему ориентируются на позицию США. Однако Трамп, похоже, сам себя загнал в ловушку. С одной стороны, проявить солидарность с европейцами по вопросам санкций против РФ, военной помощи Украине и присутствии там западных войск – значит, в принципе, продолжить, повторить линию ненавистному ему Байдена, от которого он открещивается и которого критикует при каждом удобном (да и неудобном) случае. Но с другой, отказываться от солидарных действий после многократных угроз и ультиматумов – значит, проявить явную слабость, показать, что его слова ничего не стоят и с президентом США можно не считаться. Явное противоречие с трамповским лозунгом о великой Америке. Последние несколько недель (после встречи в Анкоридже) Трамп еще более откровенно тянет время, избегая кардинальных решений и, видимо, ожидая, что «оно как-нибудь само волшебным образом рассосется и образуется».
– С главным тезисом Гидеона Рахмана трудно не согласиться. Действительно, Дональд Трамп не склонен к решительным действиям в отношении конфликта. Еще, наверное, полгода назад я сформулировал для себя дилемму, стоящую перед президентом США: выйти из ситуации и пустить ее на самотек или определить некоторый справедливый исход и вложить ресурсы для приближения к нему. И на данный момент Трамп так и не сделал очевидного для наблюдателей выбора. Он, определенно, не теряет интереса и не дистанцируется надолго. Могу предположить, что он был бы не прочь принять благодарности сторон за помощь в урегулировании. Но сформулировать новую точку равновесия и инвестировать в нее ресурсы он совершенно не готов. Единственный серьезный ресурс, который он вложил до сих пор – это ресурс личной встречи. И похоже, это оказалось довольно бесполезной инвестицией, если оценивать насколько она приблизила ситуацию к искомой Трампом. Поскольку наши способности к прогнозированию лучше всего работают, когда мы просто продлеваем прошлое в будущее, то, скорее всего, так и будет дальше. Но все же вероятность ошибки такого прогноза не нулевая. Трамп – легитимный президент в демократической стране. Снять своих конкурентов с выборов и нарисовать любые результаты голосования он не мог и не сможет в будущем. А значит он постоянно под действием обратной связи со своими элитами и народом, не оторван от них. В таких обстоятельствах его поведение может меняться со временем. Думаю, европейские лидеры это неплохо понимают, они живут в аналогичных условиях. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
