В ФРГ допускают, что Ельцин стремился доминировать в ЕС – в Иркутске видят, что это – тенденция СССР и РФ

Экс-президент РФ Борис Ельцин в разговоре с бывшим президентом США Биллом Клинтоном в 1999 году просил передать России вопросы обеспечения безопасности в Европе, написал историк из Потсдамского университета Бастиан Маттео Скьянна в своей книге об истории отношений ФРГ и РФ новейшего времени. Комментируют иркутские политологи.

Скьянна изучил многие документы, которые до сих пор были закрыты для исследователей или по большей части неизвестны, из Федерального архива, Архива христианских демократов, а также из американских и британских источников, сообщает журнал Der Spiegel.

В частности, это депеши посольства Германии в Москве, стратегические документы из Ведомства федерального канцлера, комментарии к переговорам экс-канцлеров Гельмута Коля и Герхарда Шрёдера с бывшим президентом США Биллом Клинтоном. Данные, относящиеся к последним годам правления Меркель, историк не смог изучить, поскольку они пока еще засекречены, пишет ТАСС.

Например, Der Spiegel приводит цитаты разговора Ельцина и Клинтона из книги.

– У меня просьба. Отдай просто Европу России. США не находятся в Европе. О Европе должны заботиться европейцы, – сказал тогдашний российский президент.

– Я не думаю, что европейцам это понравится, – якобы ответил Клинтон.

Ельцин возразил:

– Не всем. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва находится в Европе, и мне это нравится. Ты можешь иметь все другие государства и заботиться об их безопасности. Я возьму Европу и побеспокоюсь о ее безопасности – не я лично, но Россия... Билл, я серьезно, – якобы добавил экс-президент РФ.

• Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт напоминает, что у российской власти произошла некоторая преемственность в этом подходе:

– Для людей, живших в те времена, эта по-своему сенсационная новость и удивительна, и неудивительна. Коротко опишу Россию в 1999 года – экономика страны только приходит в себя после дефолта, три года назад была проиграна война в Чечне, назревает или уже началась новая чеченская, ельцинская группировка у власти совершенно не уверена в том, что удержит власть, федеративная структура страны, по которой мы теперь льем демократические слезы, тогда скорее феодальная, чем федеративная. Удивительно, как Россия могла при всех этих вводных взвалить на себе вопросы европейской безопасности? Не сошел ли Ельцин с ума? Кстати, сомнения в умственной полноценности Ельцина во второй половине девяностых вполне оправданы. А уж ельцинская манера болтать языком ради красного словца к тому времени неприлично усугубилась, так что Ельцин мог запросто потроллить Клинтона в свое удовольствие.

С другой стороны, все не так уж и удивительно. Внешнеполитические амбиции Ельцина возросли к концу его правления. Был даже момент, когда он, по сути, угрожал помянутому в материале ТАСС Биллу Клинтону ядерным оружием, и заявлял, что Россия с Китаем, а не США будут рулить мировой политикой (это всё стараются не вспоминать либеральные поклонники Ельцина и эпохи девяностых). Так что Ельцин передал Путину не только власть, но и весь набор неоимперских фантазий, в общем, описанные в материале предложения могли делаться на полном серьезе.

Сам я склоняюсь к версии безответственной болтовни Ельцина, к которой был склонен первый российский президент, на одном только персональном противопоставлении которому пятикратный президент России Путин до сих удерживает огромный процент поддержки граждан.

• Политолог Юрий Пронин отмечает, что идеи многополярного мира отстаиваются Россией непоследовательно:

– В словах Ельцина мы видим противоречие в поведении российских лидеров, которое не только сохранилось до сих пор, но и заметно усилилось, возможно, достигнув своего апофеоза. С одной стороны, на публике говорится о многополярном мире, о том, что каждая, пусть и небольшая страна, имеет полное право на самостоятельную политику и так далее. С другой, уже в ходе конфиденциальных разговоров с американцами, представители Кремля ставят вопрос иначе: «Ну, что, как будем делить сферы влияния?».

Примерно в такой же плоскости находятся обиды на Вашингтон: мол, вы же обещали, что НАТО не будет расширяться. Но если, согласно публичным заявлениям, каждая страна самостоятельная, то у нее есть полное право хотеть или не хотеть, вступать или не вступать в какую-либо международную организацию, включая НАТО. Ну а если большинство населения страны хочет в НАТО, то почему это должно решаться в переговорах Москвы и Вашингтона? И на каких основаниях Вашингтон должен отказать? Это что – мешки с картошкой – перекинул сюда, забросил туда?... Возможно, глубже и значимее как раз другой вопрос: почему многие хотят в НАТО?

Ну а если о Ельцине, то тогда Россия еще не была столь сильна в финансово-военном отношении, чтобы такие слова российского президента воспринимались всерьез... Но сейчас, как известно, другое время и другой президент.

Давняя история: когда в 1968 году арестованных руководителей Компартии Чехословакии привезли из Праги в Москву, Брежнев сказал генсеку Александру Дубчеку: «Саша, ты пойми: всё, что мы заняли до Эльбы – наше». Показательная история.

• Историк, кандидат политических наук Алексей Петров* считает, что Ельцин в те времена воспринимался уместно – с подобными предложениями, их стоит трактовать именно в таком контексте:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПЕТРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПЕТРОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА (18+)

– О Европе должны заботиться европейцы. Золотые слова Бориса Николаевича. Тогда было другое время, Россия только что стала государством, интегрированным во все европейские политические институты, финансовые структуры и для того времени такое предложение Ельцина, если оно действительно было, нормально воспринималось. Уверен на все 100, что Ельцин (будь помоложе) довел бы Россию до членства в ЕС и открытые границы.

«Но я европеец. Я живу в Москве. Москва находится в Европе, и мне это нравится». – А эта фраза Ельцина должна быть выбита золотыми буквами. Ельцин не мыслил Россию без Европы и европейских институтов. Никаких особых путей, только один – в Европу.

Конечно, за четверть века многое изменилось, даже площадь Европы исчезла с карты Москвы. Может быть и хорошо, что не все тогда получилось, сейчас ломать пришлось бы более болезненно, причем для обеих сторон – и России, и ЕС.

^{Обязательные маркировки: * - в Реестре иностранных агентов в РФ; ** - в Реестре запрещенных экстремистских организаций в РФ; *** - в Реестре запрещенных террористических организаций в РФ; **** - в Реестре нежелательных организаций в РФ}

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

• Историк Михаил Рожанский: Михалков развил новое направление христианства военного времени
• Le Monde сообщили, что США пригласят Украину в НАТО – в Иркутске настроены скептически
• В Госдуму внесли законопроект об имущественных санкциях против политэмиграции – в Иркутске инициативу не поддержали
• Зеленский представил свой «план победы» – в Иркутске считают, что он был создан как отвлечение, под мирные переговоры

• Интереснейшие публикации иркутских СМИ — в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram