Политическая жизнь в Иркутской области | |
17.05.2024 |
В Иркутске обсуждают совместное заявление Китая и России по углублению партнерства |
|
Россия и Китай подчеркивают важность диалога как оптимальной формы решения украинского кризиса при соблюдении принципа неделимости безопасности. Об этом говорится в совместном заявлении об углублении партнерства, подписанном президентом РФ Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. Комментируют иркутские политаналитики. Стороны отмечают необходимость прекращения любых шагов, способствующих затягиванию боевых действий и дальнейшей эскалации конфликта, призывают предотвратить его переход в неконтролируемую фазу, отмечается в документе. Они также подчеркнули важность диалога в качестве оптимальной формы решения украинского кризиса. Кроме того, стороны заявили, что для устойчивого урегулирования украинского кризиса нужно устранить его первопричины. Нужно придерживаться принципа неделимости безопасности, учитывать озабоченности всех стран в области безопасности и законные интересы, говорится в документе, пишет При этом российская сторона позитивно оценила непредвзятую и объективную позицию КНР по украинскому вопросу. РФ также разделяет подход, согласно которому конфликты следует решать на основе Устава ООН во всей его совокупности и полноте. Москва также приветствует готовность Пекина играть конструктивную роль в теме политико-дипломатического урегулирования кризиса.
– Сам по себе факт подтверждения доброжелательных отношений между РФ и КНР заслуживает внимания. В остальном же (по конкретике) публично не сказано ничего нового. Совместное заявление – некий компромисс, опять же, в ожидаемых рамках. С одной стороны, в заявлении нет упоминания о территориальной целостности Украины. Вообще, этот пункт китайская сторона то упоминает, то забывает в зависимости от того, с кем ведутся переговоры. Но, с другой стороны, нет и каких-либо упоминаний в том плане, что Украина виновна в конфликте больше, чем другая сторона. Если же учесть и весьма скромные соглашения в экономической сфере, то публичный эффект от визита весьма ограниченный. Не случайно несколько раз упоминаю о публичности, так как не исключено, что оба лидера договорились еще о чем-то, пока не подлежащем огласке. В то же время на таком уровне существенное тайное быстро становится явным, поэтому прямо-таки прорывные решения сейчас не очень вероятны даже в непубличной сфере.
– Стороны сошлись на том, что необходимо устранить первопричины конфликта... Если я правильно помню предысторию конфликта на Украине, то одна из первопричин это продвижение НАТО на Восток. Получается, что лидеры России и Китая согласились устранить НАТО. Не знаю, насколько я шучу, но надеюсь, что устранять будут без горячих конфликтов. Владимир Владимирович и председатель КНР Си этой встречей указали на сохранение курса паллиативного сближения. В сложившихся условиях России необходимо заходить с Нихао в Китай и с Ас-салям Алейкум в арабские страны, чем она активно и занимается. Посмотрим, кто окажется вторым по значимости стратегическим партнером.
– Назвать это совместное заявление неожиданным, на мой взгляд, нельзя. Дипломатия обеих стран продолжает ранее выбранную линию. При этом для меня непонятно, как практически реализовать заявленный принцип неделимости безопасности. Он означает, что нельзя обеспечивать безопасность одной стороны за счёт другой, но едва ли Москва и Киев признают безопасным для себя контроль противника над спорными территориями. Тут та же проблема, что и с западными резолюциями по Украине – призывают не просто к миру, а к миру на условиях одной из сторон. Потому несмотря на миролюбивую «обёртку» российско-китайского заявления, внутри этой «конфеты», по моему мнению, всё то же непримиримое межимпериалистическое противоречие. А предостережение о возможности перерастания конфликта в неконтролируемую фазу звучит как заявление о готовности к такому конфликту. Альтернативой могли бы быть немедленное прекращение огня и новые референдумы под контролем ООН во всех спорных территориях с возможностью голосовать для уехавших. Но не думаю, что противостоящие друг другу блоки на это согласятся. Заставить политиков сесть за стол переговоров могло бы давление трудящихся, но сегодня работники, к сожалению, не являются самостоятельной политической силой. А значит, конфликт продолжит уносить и калечить всё новые жизни.
– Динамика получается интересная. Так, в 2022 году стороны не подчеркивали важность диалога как оптимальной формы решения кризиса. Напротив, Владимир Путин выбрал иную форму взаимодействия с соседями по планете. Подход, согласно которому конфликты следует решать на основе Устава ООН во всей его совокупности и полноте, тоже является радикальной переменой в отношениях России и Украины в течение последнего десятилетия. Полагаю, в российской экономике или обществе начались какие-то тенденции, которые подталкивают Владимира Путина активнее сигнализировать о готовности к переговорам. Ну а для Китая было бы важно стать посредником в таком процессе. Кроме того, думаю, для Китая важен прецедент обретения государством новых территорий. Как экономически сильное государство с недемократической формой правления, Китай заинтересован в том, чтобы у него была возможность продемонстрировать населению успехи правителя, даже если рост благосостояния затормозится. И новые территории тут могут быть весьма полезны. Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
|