Политическая жизнь в Иркутской области

10.02.2026

В контексте заявлений Лаврова в Иркутске отмечают попытки решить российско-украинский конфликт без Европы – в трехстороннем порядке

Министр иностранных дел России Сергей Лавров не сомневается, что Соединенные Штаты не станут обеспечивать поддержку войскам европейских интервентов на Украине.

– Руководители Британии Кир Стармер и Франции Эмманюэль Макрон вместе с генсеком НАТО Марком Рютте открыто гордятся, что там будут развернуты «экспедиционные войска» интервентов и будет «автоматическая гарантия», что США поддержат их военным путем. Не буду сейчас касаться темы, как мы обсуждаем это с американцами. Но мы у них спросили, правда ли это? Нисколько не сомневаюсь, что ответ для европейцев и Владимира Зеленского не будет позитивным, – сказал глава МИД РФ в интервью телеканалу НТВ.

– А что насчет сути режима? Режим, запретивший русское во всех сферах: образование, СМИ, культура, быт, каноническую Украинскую православную церковь, законодательно поощряющий идеологию и практику нацизма, включая ритуальные факельные шествия и прочие сатанинские процедуры, этот режим останется? Значит, они хотят предоставить гарантии безопасности именно этому режиму, – добавил Лавров, отметив при этом, что Вашингтон слышит эти аргументы Москвы.

Политолог и публицист Сергей Шмидт считает, что есть немало признаков того, что Трамп хочет решить конфликт без Европы:

– Можно зафиксировать достаточное количество, если не свидетельств, то симптомов того, что американский президент Дональд Трамп действительно хотел бы решить проблему российско-украинского конфликта без Европы, а исключительно в трехстороннем формате. Можно только догадываться о причинах этого. Возможно, Трамп внял личной просьбе Путина исключить европейцев, и это является частью того, что российские политики и околовластные комментаторы обожают называть «духом Анкориджа». Возможно, Трамп элементарно недолюбливает европейских политиков, совершенно справедливо полагая, что большинство из них не хотело ни первой его победы на президентских выборах, ни тем более второй. Опять же, как бизнесмен он столь же справедливо может полагать, что сделки быстрее достигаются с меньшим количеством участников, а не с большим. Я лично думаю, что могут действовать все три причины сразу, плюс какие-то еще, не названные.

В общем, Лавров скорее всего не лукавит, когда говорит, что Трамп обломит все европейские претензии и амбиции в украинском вопросе. Однако чувствуется, что Лавров не скрывает своей, мягко говоря, не очень взрослой радости при этом, обнажая тем самым весьма примечательное обстоятельство – России принципиально важно уязвить, унизить Европу, лишний раз продемонстрировав ее вторичный статус в мировой политике. Так устроено актуальное тщеславие российского руководства. В отношении США это тщеславие удовлетворено позорным символическим поражением Байдена и фактическим поражением его ставленницы на последних президентских выборах.

Политконсультант, специалист в области международных отношений Дмитрий Ищенко отмечает, что разговоры о введении иностранного контингента – преимущественно, инструмент давления:

– Заявление главы российского МИД подчёркивает, что Европа постепенно утрачивает свою значимость в процессе достижения мира в Украине. Её мнение становится менее значимым при принятии ключевых решений, касающихся будущего урегулирования. Европейские державы всё чаще оказываются в роли наблюдателей, неспособных повлиять на ход событий. Такое положение вещей усиливает ощущение изоляции и нежелания идти навстречу российским интересам.

Само по себе обсуждение ввода войск представляет собой скорее политическую декларацию, нежели реальный шаг к решению проблемы. Подобные инициативы часто используются как способ демонстрации решимости и поддержки Киева, однако их эффективность остаётся сомнительной. Введение иностранного контингента может лишь усугубить конфликт, вызвав дополнительное напряжение и недоверие между сторонами.

Важно понимать, что разговоры о введении войск зачастую служат инструментом политического давления и символическим жестом поддержки одной стороны. Они редко приводят к конкретным действиям, направленным на достижение реального прогресса в переговорах. Вместо этого подобные заявления становятся частью информационной кампании, нацеленной на формирование определённого общественного мнения внутри Европы и за её пределами.