Виктор Кондрашов прошел испытание на детекторе лжи и "взорвал" интернет

Иркутск, 19.01.15 (ИА «Телеинформ»), -  Мэр Иркутска Виктор Кондрашов прошел проверку на детекторе лжи. Градоначальник ответил честно на все вопросы, кроме одного – про вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Сюжет о тестировании иркутского мэра и членов его команды  вышел на НТВ и буквально взбудоражил иркутскую общественность и интернет-публику.

Один из вопросов, заданных мэру, звучал так: «На данной должности протекцию кому-либо оказывали»? Иркутский градоначальник честно ответил «да», а вот на вопрос «За последние два года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения вы управляли?» Виктор Кондрашов, слукавив, ответил «нет», позже пояснив, что «невозможно без этого».

Также пройти испытание на детекторе лжи Виктор Кондрашов попросил и.о. заместителя председателя комитета по градостроительной политике администрации Иркутска Алексея Грешилова. Однако чиновник отказался, сославшись на большую занятость.

А вот заместитель мэра – руководитель аппарата администрации Иркутска Юлия Ефимова согласилась пройти проверку. Однако ее результаты оказались тоже не очень гладкими. Юлию Ефимову спросили: «Совершали ли вы действия, которые могли послужить поводом к вашему увольнению?». На этот вопрос она ответила «нет».  Также отрицательными были ее ответы на вопросы «Нарушали ли вы закон» и «Брали ли взятки». Однако, тут возникли сомнения, что руководитель аппарата мэра сказала правду. «Такая психо-физиологическая реакция характерна для сокрытия информации», – пояснил оператор детектора. Юлия Ефимова была удивлена результату, который выдала машина, и попыталась оправдаться: «Не брать взятки у нас в семье – это принципиальная позиция. Родители – прокуроры».

В соцсетях скандальный сюжет НТВ обсуждают со вчерашнего дня. Причем, позитивные отклики в духе "мэр - молодец, что не побоялся" явно тонут в потоках язвительных комментариев.

"Ну, тут подстава, конечно, - пишет пользователь сети Фейсбук Елена Чемезова. - Кто там за связи со СМИ отвечает? Вопросы должны быть согласованы и за всем этим следить надо, чтобы никаких двусмысленностей или такого, как тут, не было и рядом. Если пересмотреть сюжет, то нагнетание про "покрасневшего губернатора" (речь идет, на самом деле, о мэре, а не о губернаторе, - прим.Телеинформа)  и "сбежавшего от вопросов чиновника" очевидно. Главный вопрос - кому это надо?".

"Шок - это по ВИКу. "PR на грани" - другого названия у меня нет. И лишь очень глубокомыслящие поймут, что ВИ пытался показать, что ему скрывать нечего, как и его подчиненным. Но основная масса людей отметит лишь то, что зам брала взятки и все равно отнекивалась, да еще и хвастнула должностями родителей. А в целом данный сюжет сработает в 0. Вот мое мнение", - пишет пользователь Фейсбука, пиарщица Роза Абдулина.

"Жесть. Ну, то есть, это, конечно, очень крутой эксперимент и город теперь знает, что у руля не взяточник. А это очень и очень в нашей стране важно. Но нужно было с точки зрения pr все сделать по другому, - пишет в социальных сетях Александр Откидач (до ухода на срочную службу в рядах вооруженных сил был одним из ведущих членов пиар-команды Виктора Кондрашова, - прим.Телеинформа).  - С другой стороны, уверен, что рейтинг ВИК никак не опуститься. Те, кто верили и любили, будут еще больше верить, ибо честность на лицо. Ну, а те, кто не любили.... )))) для них всего лишь повод ) неважно какой. Нужно было просто сделать по другому. У пиарщиков-социологов есть такие штуки, типа фокус-групп и т.д., качественные вполне бы подошли и эксперты в узком кругу смогли бы довести ролик до идеала. Но мой опыт работы показал, что многие слишком самонадеянны и не спешат работать командой и вместе. Ну и любимое русское в профессиональном сообществе  "если что, то это не я" ))))".

"Судя по диаграмме мэру было задано 6 вопросов, ответы на 2 мы слышали. Очень сомневаюсь, что Виктору Ивановичу задавались более провокационные вопросы, чем те, которые попали в эфир", - замечает пользователь сети Фейсбук, депутат иркутской гордумы Александр Якубовский.

«Ну, наконец - то, что-то разумное в России делается! Первым, кто должен пройти в любой стране полиграф, это первое лицо государства и до полицейского низшего звена!», – прокомментировал в соцсети Valery Bachevich.

«Я живу в Иркутске. Молодец мэр, а чиновницу гнать», – написал Сергей Разумов.

«Если стану прокурором, а я хочу им стать, то выдвину идею проверять раз в год на детекторе всех сотрудников», – пишет пользователь соцсети «Одноклассники» Валерия.

Неоднозначный телесюжет об иркутском мэре стал сенсацией и привлек внимание иркутян, однако, по мнению ряда наблюдателей, его провокативность может сыграть с Виктором Кондрашовым злую шутку, особенно учитывая тот факт, что его полномочия истекают 14 марта сего года, и в кулуарах поговаривали, что у Виктора Ивановича есть реальный шанс стать сити-менеджером.

- Глупцы 21 века отличаются от глупцов предыдущих эпох тем, что им все время хочется «покреативить», - прокомментировал выход сюжета блогер, политолог и доцент кафедры Мировой истории и международных отношений ИГУ Сергей Шмидт. - Прекрасно представляю себе авторов идеи этого ролика, самовозбуждающихся от осознания необычности пришедшей им в голову идеи, заряжающих этим возбуждением окружающих, включая нашего без вины пострадавшего мэра. Пережитый ими экстаз креативности не позволил хотя бы на шаг вперед просчитать реальные эффекты от воплощения бесспорно оригинального замысла. А эффекты эти таковы: теперь вся страна знает, что мэр города Иркутска водит автомобиль в нетрезвом состоянии, более того, оправдывает это тем, что «невозможно без этого» (цитата из сюжета). Кроме того, всей стране теперь известно, что кадровая политика мэра настолько успешна, что замруководителя его аппарата ловится на взятках – к счастью, не правоохранительными органами, а детектором лжи. Думаю, что при таких друзьях-пиарщиках врагов Виктору Ивановичу уже не надо. Хочу добавить, что данный сюжет – это полезное напоминание всем политикам о том, что они должны самостоятельно и критически оценивать то, что им предлагают якобы для их блага представители креативного класса.

- Задумка, я полагаю, была совсем другой: пиарщики мэра решили сделать позитивный сюжет о том, какой честный человек наш глава города. Вполне допускаю, что пройти тестирование на детекторе лжи было целиком инициативой самого мэра, который действительно хотел показать, что скрывать ему нечего и он готов ответить на любые вопросы. И наверняка вопросы эти были у него заранее, но, вероятно, он не придал им значения, - комментирует скандальный сюжет журналист и политобозреватель Галина Солонина. – Вероятно, сюжет на НТВ не был проплачен пиарщиками Виктора Кондрашова, а потому возможности «проконтролировать», что там получилось на выходе, у работников мэрии не было. Все думали, что получится хороший, позитивный (и при этом бесплатный) сюжет на федеральном канале о честном мэре, который ничего не боится. Желание понятно: платить за сюжет на федеральном канале дикие деньги как-то не хочется - из своего кармана жалко, а из бюджета – опасно. Вот и получилось то, что получилось. Журналисты НТВ сделали сюжет, который был нужен им. Искать тут заговор, интриги против мэра – бессмысленно. Их нет. А есть просто ошибка – мэра, его пиарщиков.

Но эта ошибка, простая случайность подрывает имидж мэра. Понятно, сейчас можно говорить, что он честный человек (на 5 из 6 вопросов он ответил честно), но сюжет смотрится совсем по-другому, то есть, показана несколько неуправляемая ситуация, в которой подчиненные мэра – один отказывается отвечать на вопросы, а другая серьезно «прокалывается» на самом ключевом вопросе (про взятки). Все это не лучшим образом может сказаться на карьере мэра, которому прочили должность сити-менеджера Иркутска после истечения срока его полномочий. Потому что на федеральном уровне эта новость, конечно, будет замечена, и если кандидатура Кондрашова будет предложена, в администрации президента по ней могут возникнуть вопросы. Москва такие темы очень не любит.