ТЕМЫ
Архив
< Февраль 2025 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    
Сегодня
Политическая жизнь в Иркутской области

Вучич предложил провести переговоры глав РФ и США в Сербии – комментируют иркутские политологи

Президент Сербии Александар Вучич предложил свою страну в качестве площадки для переговоров президента РФ Владимира Путина и лидера США Дональда Трампа. Он сообщил, что гарантирует безопасность двух политиков в ходе возможной встречи. Комментируют иркутские политнаблюдатели.

– Я вижу, что некоторые предлагают свои страны в качестве места встречи Путина и Трампа. Я хотел бы впервые официально заявить, что Сербия заинтересована стать местом встречи президентов Российской Федерации и США. Почему? Сербия не только формально находится вне военных блоков, как ряд других государств, которые предлагают свое гостеприимство. Сербия, в принципе, вне обоих блоков – и НАТО, и ОДКБ, являясь, по сути, полностью независимой и самостоятельной страной, которая в полной мере готова гарантировать безопасность обоих президентов. В то же время это государство, где президент Трамп имеет наибольшую поддержку во всей Европе. Нет ни одной страны, которая могла бы сравниться с Сербией по уровню поддержки президента Трампа, ни одной. Я сейчас говорю не о лидерах, которые были разными, а о поддержке народа в целом. С другой стороны, это государство, где президент Путин по-прежнему очень-очень популярен. Поэтому я считаю, что это то самое место на земном шаре, которое подошло бы обоим президентам, – цитирует Вучича ТАСС.

Швейцария также готова принять у себя встречу президентов РФ и США по урегулированию украинского кризиса, если они об этом попросят, сообщила газета Le Temps со ссылкой на руководителя службы информации МИД Швейцарии Николя Бидо.

  • Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин напоминает, что стороны пока чётко не сформулировали свои позиции, потому результаты встречи предсказать трудно:

– Предложения (а Вучич далеко не первый в таком ряду) вызваны ожиданиями и ажиотажем вокруг этой темы. Однако ключевым, все же, является содержание и результаты встречи двух президентов, а не факт ее проведения как таковой. В этом смысле важны слова Пескова, что «конкретики пока нет». И, вероятно, прийти к конкретике непросто.

Правда, со стороны Трампа видны «пробросы» в сторону Москвы. Так, в отличие от администрации Байдена, у нового руководства США отсутствуют (во всяком случае, пока) четкие публичные оценки причин и общего характера российско-украинского конфликта (кто прав, а кто виноват). Трамп даже сказал, что он «понимает Путина».

Неясно, где же «позиция силы», которую все время декларирует избранный президент США и уже заявил ее в отношении Канады, Гренландии и Панамы. Впрочем, это лишь одна из множества неясностей в позициях и взглядах новой американской администрации. Хватит уже хотя бы того, что Трамп умудряется заявлять, что ему не нравится существующий миропорядок, а главным противником США является Китай. Хотя добавим, при этом Китаю... не нравится существующий миропорядок. Или то, что Трамп не исключает применения силы в отношении Дании – между прочим, тоже входящей в НАТО (а как вообще быть в таком случае со статьей №5?), требуя при этом, чтобы все страны НАТО, включая Данию, увеличили военные расходы.

  • Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что в целом место встречи не так важно:

– Для нас имеет значение, в чем будет заключаться достигнутый компромисс, и будет ли он вообще. Площадкой для переговоров в наше время может быть и Интернет. Конечно, для страны, в которой пройдут переговоры (и особенно успешные переговоры), это большой плюс к их статусу во внешней политике и возможно мы даже увидим конкуренцию за то, чтобы предложить переговорную площадку. Но для граждан России – это малозначимая деталь.

  • Журналист Андрей Калинкин отмечает, что будущие договорённости не должны повторить печальную судьбу Минских соглашений и Стамбульской встречи 2022 года:

– Место и время встречи – дело, конечно, важное. Если обсуждают такие детали, значит в необходимости встречи как таковой никто не сомневается. Поэтому при моем, мягко говоря, критическом отношении к обоим руководителям, я думаю, что если встреча наконец состоится и даст плоды в виде мира, это будет лучший вариант из тех, что сегодня реально возможны.

Однако важнее все-таки говорить об условиях мира, искать приемлемые для всех варианты пост-конфликтного устройства. Иначе может состояться хоть десять встреч, будут подписаны пачки документов, а эффект у всего этого процесса будет как у соглашений в Минске и переговоров в Стамбуле. Трудящиеся по обе стороны продолжат страдать и гибнуть.

Тем более, что российско-украинский и российско-западный конфликт развиваются не в вакууме, а на фоне обостряющегося китайско-американского противостояния, войны на Ближнем Востоке, политического кризиса в Европе и непозволительных заявлений Трампа по поводу Гренландии, Панамы, Канады, Мексики. Боюсь, напряженная глобальная обстановка осложнит и без того непростые переговоры.

ИА Телеинформ

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

 
Отслеживать: Досье раздела
Современный Китай: мифы и реальность
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
  • онлайн курсы бровиста