| Политическая жизнь в Иркутской области | |
| 05.10.2025 |
Вучич считает, что мир готовится к войне – в Иркутске нашли здравое зерно в его словах |
|
Все страны мира готовятся к глобальному конфликту, президент Сербии Александр Вучич. Комментируют иркутские политнаблюдатели. – Все готовятся к войне. И когда они готовятся к войне, значит, она разгорится... Так и будет, уверяю, поскольку я вижу, что происходит и как все вокруг пребывают в ее предвкушении, – сказал Вучич. Сербский лидер также отметил, что сейчас в условиях глобальной напряженности все страны пытаются выбрать, к какой стороне присоединиться, пишет . Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан 1 октября также предупредил о вероятности начала Третьей мировой войны и предостерег крупные державы от ошибок, которые могут привести к ее началу. По мнению политика, с учетом нынешней ситуации в мире крупный конфликт может разгореться в любой момент.
– Заявление Вучича относится к разряду не столько буднично-новостных, сколько философски-экзистенциальных. И здесь главная проблема не в огромном количестве деталей и нюансов, а в готовности политических лидеров остановиться, поступиться не только амбициями, но и (да-да!) национальными интересами ради сохранения земной цивилизации. Поэтому лозунги типа «Зачем нам планета, если там не будет России?» или, зеркально, США, Китая и так далее, несмотря на свою звучность, по существу абсолютно неприемлемы. Если еще жестче, то что лучше: победа США (или России), американские войска в Москве или российские в Вашингтоне – или вообще гибель планеты? Ответственные политики – если дело дойдет до вопроса о нажатии на «большую кнопку» – должны, обязаны понимать, что варианты, связанные с потерей ими власти или крайне серьезным ущербом престижу и интересам страны всё же более приемлемы, чем безумная упёртость вплоть до самоуничтожения.
– Я отчасти разделяю опасения Александра Вучича, однако совершенно не согласен с его трактовкой причин. Подготовка вооруженных сил не обязательно неизбежно приводит к конфликту. С большим успехом хорошая подготовка может предотвращать войны. Тезис о том, что какую-то армию – свою или чужую – все-равно придется кормить, вполне обоснован. И для многих народов было бы комфортнее все же кормить свою. Но очень масштабная дестабилизация вполне вероятна. Если смотреть на глобальные тенденции, то вторая половина двадцатого века характеризовалась мощным развитием торговли и быстрым экономическим ростом многих стран. И, как теперь выясняется, проблема глобализации была не в том, что производство еды в одних странах стало сильно дешевле, чем в других. Есть кое-что похуже дешевой еды и эксплуатации недр развивающихся стран. К настоящему моменту мир получил некоторое количество достаточно мощных в экономическом плане государств, элиты которых не могут и не хотят получать легитимацию у своего народа. Они дышат со своими народами одним воздухом, но через очень толстые фильтры, высокие заборы и многочисленные ряды разного рода охранников и юристов. Проблема с легитимностью в том, что это вопрос, на который власть не может не отвечать. Почему именно этот уважаемый человек так долго сидит во главе государства? Когда люди массово начинают хихикать над ответом «Потому что он победил на выборах», становятся нужны другие формы легитимации. Причем власть сама начинает вести себя так, будто ей обязательно нужно ответить на этот вопрос. Если бы можно было просто прямо сказать «Хочет и сидит, а что вы сделаете?», то так и сказали бы. Но это не работает. Большая проблема состоит в том, что этих форм ответа не так много. Вариант «Потому что его Бог помазал на царство» с начала 20 века никого не устраивает. Эта традиционная ценность ушла в небытие. Некоторое время можно ехать на ответе «Потому что с ним мы становимся богаче». Это годится, пока ваша страна действительно растет быстрее среднемировых темпов и обгоняет Португалию. А что если нет? И вот тот самый последний ответ мог бы расстроить Вучича еще больше – «Потому что наш неизбранный нацлидер – победитель и с ним мы ставим на колени соседние народы, становимся самыми великими. Наш суверенитет больше всех остальных суверенитетов». Мем о «маленькой победоносной войне» как способе подавления внутренних политических процессов, то есть как способе легитимации правителя, приписывают Вячеславу Плеве и было это лет примерно 120 назад. Способ оказался так себе, как потом выяснилось, но ничто не мешало и последующим правителям во многих странах обращать на него свое внимание. Мы редко об этом думаем в контексте Второй мировой войны, но даже и Гитлеру некоторые историки приписывают внутриполитические и внутриэкономические причины для развязывания агрессии. Никого ни с кем не сравниваю, но у меня есть серьезные опасения, что эта идея снова востребована. И это плохая новость для всех, кого не мучает проблема легитимации.
– Вопреки расхожему среди части российской оппозиции мнению, большую стрельбу устраивают не выжившие из ума старики. Если мы посмотрим на предшествующую историю, начиная с Наполеона, к мировым войнам приводят вполне объективные вещи. В первую очередь – дележка рынков сбыта и положения гегемона в мировой системе, во вторую – конкуренция политических моделей. Сегодня между двумя претендентами на мировое господство, США и Китаем, обостряется конкуренция в обеих этих сферах. Правда, фактор ядерного оружия трансформировал, пожалуй, куда большее напряжение между США и СССР в войну Холодную. Я больше склоняюсь к тому, что и нынешний конфликт будет походить на нее: десяток театров военных действий вроде СВО, многочисленные путчи и перевороты, но не прямое военное столкновение конкурентов. Впрочем, миллионам трудящихся по всему миру (в том числе российским и украинским) от этого не сильно легче. Нам все также предлагается гибнуть в драке богачей и платить из своего кармана за «пушки вместо масла». Некоторым утешением может послужить то, что глобальные конфликты прошлого открывали пути для переустройства мира на более справедливых началах, для создания такого общества, в котором уже не будет империалистов, способных развязать мировую войну. Как знать, возможно и этот кризис не только оставит после себя миллионы бессмысленных трагедий, но и породит «новый 1917 год», например, на Западе? Ряд процессов во Франции и США дает надежду на такой сценарий. ИА Телеинформ
Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:
Тэги: |
