Запад формирует компромиссный план переговоров с РФ, Киев – тоже, в Иркутске наблюдают с интересом

Согласие Москвы возобновить переговоры о стратегической стабильности и контроле над ядерными вооружениями может стать одним из условий начала будущих дискуссий России и США по Украине, считает экс-замгенсека НАТО Роуз Гетемюллер. В Иркутске прокомментировали новые подходы Запада на украинском направлении и в отношении к РФ.

Гетемюллер уверена, что для российского руководства возвращение к этим переговорам с администрацией будущего президента США Дональда Трампа не будет очень большой уступкой и Москва сможет сделать ее, пишет ТАСС.

Она также считает, что использование в переговорах о перемирии на Украине того же принципа, что был применен при разделении Германии на западную и восточную по завершении Второй мировой войны - возможно. Он заключается в том, что, хотя разделение может продлиться долгое время, оно никогда не будет признано постоянным.

Ещё нужно, чтобы на переговорах обсуждался процесс вступления Украины в НАТО, не обозначенный какими-либо сроками. Причем вестись они должны одновременно с переговорами о вступлении Украины в ЕС. Никто не может предсказать, когда эти переговоры закончатся, поскольку Украине будет сложно выполнить требования как ЕС, так и НАТО. Тем не менее, она явно будет на пути к членству в ЕС и НАТО, поскольку оба института обещали это. Если же Украине потребуется какой-то четкий срок завершения подобных дискуссий, то лучше, чтобы он составлял, например, 20 лет. Гетемюллер не исключает, что Москва сможет пойти на это предложение, потому что такие процессы всегда медленные, что исключает возможность внезапных сюрпризов.

Вследствие последних событий в США есть изменения и позиции в Киеве. Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал новый план. В него войдут 10 пунктов, которые будут представлены примерно через неделю. Туда, в частности, войдут пункты о безопасности, энергетике и вооружениях. В части оружия план будет касаться производства на Украине и сотрудничества с партнерами.

• Политолог Юрий Пронин считает, что подобные планы пока предварительные, но сам факт их появления имеет важное значение:

– Комментарий бывшей чиновницы НАТО, возможно, имеет под собой официальную подоплеку – это как бы «пробный шар» от неофициального лица. Однако едва ли нынешнее руководство Украины, да и большинство населения, поддержат странную формулировку «переговоры о вступлении» без даты вступления. Что касается требований НАТО к параметрам Украины, то они вообще удивительны, так как Украина сейчас является единственной страной, имеющей опыт реального длительного вооруженного противостояния с армией РФ, и, казалось бы, она должна учить натовцев, а не они ее. Во-вторых, данные предложения исходят из того, что РФ на длительную перспективу будет считать Североатлантический альянс враждебной организацией. Однако этот постулат не является бесспорным. Вообще впечатление от этого плана такое, что в данный момент с ним не согласятся ни Киев, ни Москва.

• Историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок допускает, что Москва пойдёт на такие или близкие по сути пункты:

– Первый момент, психологический, в том, что при всех коллизиях мировой истории политической, мне трудно было прогнозировать, что изменения в риторике пойдут настолько быстро. Если в США это более-менее понятное явление, после выборов, то в Европе и Киеве – кажется удивительным. Конечно, там нет единства, но мне казалось, что хотя бы для сохранения лица товарищи из цивилизованного мира будут продолжать старую линию партии более последовательно, как минимум до 20 января, до смены президента США. Я же вижу какой-то вал пересмотра былой позиции, пусть и не у всех или нехотя. Понятно, что здесь надо помнить, что это ошибка отчасти: таков эффект наблюдателя, при концентрации внимания на какой-то теме. Но то, что даже в милитаризированном Киеве происходит по сути колоссальный сдвиг – это видно достаточно чётко. Хотя, опять же, можно понять – почему... Зависимость слишком велика. Но я говорю не о политическом аспекте, а именно о психологическом, для обычного гражданина, любой из стран, вовлечённых в этот долгий и страшный конфликт.

Если говорить о политической составляющей – данные предварительные пункты вполне разумны. Вопрос о воскрешении СНВ и других договорённостях в этой сфере, думаю, не будет проблемой при взаимной оттепели. Оговорки в духе ФРГ-ГДР считаю – тоже. Я напомню, что благодаря  разным сливам, в Стамбуле Россия даже была готова на обсуждение статуса Крыма через 10, кажется, лет. Притом, что Крым является «священной коровой». А недавно Путин на Валдае заявил, что вопрос о том, где жить, должны решить жители Юга Украины – то есть фактически (в очередной раз по поводу судьбы Херсона и Запорожья) дал повод думать, что позиция России более гибкая, чем прописано в Конституции. Что уж тут говорить о статусе всего Юго-Востока на будущие десятилетия. Россия сама не знает, что с ней будет и кто ею будет править в ближайшие 10 лет, об Украине думать тем более странно в таких исторических масштабах.

И последний момент – по НАТО и ЕС – это продолжение предыдущего. Ссылаясь, опять же, на логику Стамбула, можно достаточно уверенно сказать, что РФ не против вступления Украины в ЕС. Что касается НАТО, то предложенная формулировка устроит Кремль, так как ему прежде всего нужно демонстрировать жёсткую блокировку по вопросу НАТО нашему населению в данный исторический момент, что цель СВО – достигнута. Формально, на ближайшую перспективу, она будет достигнута. А что там будет через 20 лет... Учитывая тенденции с США, может, и НАТО никакого к тому времени не будет, в сегодняшнем понимании...

Что касается плана Киева, то тут сложно комментировать, ибо планов было много, а конкретики очень мало. Теперь команде Зеленского приходится как-то лавировать перед надвигающимся глобальным Трампом. Есть мнение, что когда Трамп достигнет Украины, там начнётся принуждение не только к миру, но и к смене власти. Потому что денег больше давать не хотят. Деньги придётся выжимать из несчастной Европы, но уже не на военные, а на мирные цели, на восстановление, и для укрепления ВПК, но уже в плановом режиме.

• Политнаблюдатель Михаил Васильев отмечает, что сам Трамп пока никаких конкретных предложений не озвучивает:

- Бывший заместитель генерального секретаря НАТО воспроизводит мысли, которые, в той или иной форме, уже неоднократно звучали. Я вижу некоторую интригу в том, что эти мысли еще не озвучены самим Дональдом Трампом или кем-то из членов его будущего кабинета. Либо они были так заняты кампанией, что дальше заявления «решу вопрос за 24 часа» никакой предварительной работы по этому вопросу не вели, либо у них есть какие-то другие идеи, которые пока не выходят в публичное поле. Возможно, они ждут вступления в должность? Пока что нет никаких признаков того, что сделка готова или что Трамп готов слушать эти «подсказки из зала».

Ситуация усложняется тем, что от США, видимо, понадобится некоторая настойчивость и решительность, чтобы предложить именно такой план. Но сигналы о решительности мы не сможем всерьез принять ни от кого другого, кроме нового президента.

• Историк, кандидат политических наук Алексей Петров* полагает, что переговоры рано обсуждать детально, но важно, чтобы встречи состоялись, а дальше можно рассчитывать на какой-то прогресс:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПЕТРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПЕТРОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА (18+)

– Про уступки не скажу, а вот слово «сделка» больше похоже на правду. Это политическое слово современности. Кто-то с кем-то договорился, решил, не поставив в известность остальных – это реалии. Трамп ярко начал, поэтому будет перетягивать одеяло на себя, однако российские власти едва ли готовы отдавать инициативу, причем здесь не важно, по какому вопросу – отношений между странами, решения украинского вопроса или темы Ближнего Востока.

В этой связи важно, чтобы разговоры руководителей двух крупнейших стран в принципе начались, а не были только фантазиями газет и интернет-изданий.

^{Обязательные маркировки: * - в Реестре иностранных агентов в РФ; ** - в Реестре запрещенных экстремистских организаций в РФ; *** - в Реестре запрещенных террористических организаций в РФ; **** - в Реестре нежелательных организаций в РФ}

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

• Сообщается о восстановлении незамедленного доступа к YouTube у всех операторов сотовой связи
• Лавров выступил против заморозки конфликта по ЛБС – в Иркутске считают, что РФ повышает ставки
• Киев назвал вопрос территорий вторичным – в Иркутске ожидают официальных заявлений всех сторон конфликта
• Надежда Грошева о планах Трампа на укрепление доллара: «Обещать – не значит жениться»

• Интереснейшие публикации иркутских СМИ — в соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, Telegram