ТЕМЫ
Архив
< Август 2021 >
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Сегодня
Новости технологий в Иркутской области

В России заявили о выпуске боевых роботов. Иркутские эксперты: восстания машин бояться рано

Москва, Иркутск, 22.05.21 (ИА «Телеинформ»), - В России началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом, которые способны воевать самостоятельно. Как сообщает РИА-Новости, об этом заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

– Появились уже не просто экспериментальные образцы, а роботы, которых действительно можно показывать в фантастических фильмах, когда он в состоянии самостоятельно воевать, – сообщил он.

Также, по его словам, идет большая работа в области «оружия завтрашнего дня».

Сейчас сразу несколько российских оборонных предприятий готовят боевых роботов для армии. Так, концерн Калашников создает машину в рамках опытно-конструкторской работы «Соратник». Его основными задачами, по мнению военного эксперта Виктора Мураховского, станут охрана территорий и разведка.

«Уралвагонзавод» занимается дронами на базе танка Т-72Б3. Один из них – с тяжелым вооружением, второй – с автоматическими пушками.

К июлю этого года Фонд перспективных исследований (ФПИ) должен завершить испытания пяти образцов (две колесные платформы и три гусеничные) комплексов «Маркер». С их помощью отрабатываются ключевые технологии наземной робототехники: техническое зрение, связь, навигация, автономное движение и применение, групповое управление.

Из известных боевых дронов, уже стоящих на вооружении российской армии, — платформа «Уран-9», предназначенная для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника. На вооружении 12-тонной машины стоит комплекс управляемого вооружения «Атака» с противотанковыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72 и 7,62-миллиметровый пулемет.

Еще один беспилотник, «Посейдон», имеет подводное назначение. Он оснащен ядерным двигателем, о котором президент Владимир Путин впервые объявил в послании Федеральному собранию в 2018 году. По его словам, такие роботы могут нести как обычные, так и ядерные боеприпасы. Это позволит им поражать широкий спектр целей, включая авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

Ученый секретарь Иркутского областного краеведческого музея, кандидат исторических наук Артем Ермаков считает, что это, прежде всего, политическое заявление:

– Мне кажется, подобные заявления, прежде всего, рассчитано на международную аудиторию – когда страна в достаточно спокойном режиме оповещает другие государства, что у нее это тоже есть. Ведь между государствами постоянно идут десятки технологических или военно-технологических соревнований. Одно дело, если бы мы были первой страной, которая об этом объявила, нарушив «невинность» человечества. Но такие заявления были уже от ряда стран. То есть, когда у всех есть паровозы, то больше беспокоило бы, если бы у нас их не было.

С другой стороны, для определенного круга молодых людей – это такая «вкусная деталь» для профессионального самоопределения: они могут решить, что потом будут собирать такую технику или создавать для нее программы, так как это интересно. Особенно это актуально для будущего самоопределения школьников 12-13 лет.

Кто-то говорит, что появление таких роботов может привести к техногенному апокалипсису. Но на мой взгляд роботы, которые работают в банковской или информационной сфере, или где-то управляют водопроводом, представляются гораздо более опасными – с точки зрения возможности их влияния пусть не на миллионы, но на сотни тысяч людей. Уровень потенциальной угрозы с их стороны гораздо выше, чем со стороны боевых машин, чьи ресурсы пока явно очень ограничены – в плане зарядного устройства и количества боеприпасов. Пока не наступит эра электромобилей и они не вытеснят двигатели внутреннего сгорания, эра боевых роботов не наступит.

Что касается опасений, связанных с роботизацией полиции, то, во-первых, военные исследования – довольно замкнутая система, ими редко делятся с кем-то, в том числе с полицией. Кроме того, иногда неплохо быть архаичной страной с низким уровнем жизни – у нас очень долго не появятся полицейские роботы, просто потому что люди дешевле.

Директор иркутского центра «Патриот» генерал-майор авиации Александр Барсуков считает, что некоторая роботизация армии вполне закономерна:

– Робот – это работа техники без человека. Сегодня автомобили по улицам города разъезжают на автопилотах. Военные роботы будут так же отыскивать цели, выбирать вид оружия, уничтожать, стрелять. Я в автоматизированных роботов верю – в этом направлении почти во всех сферах идут. Достаточно вспомнить робот-пылесос – это то же самое практически. Сегодня огромное количество кружков робототехники – в том числе в Иркутске. Недавно видел снимок БТР или БМП и подпись, что будущее за подобной техникой. Там видно, как он снаружи облеплен различными датчиками и другими устройствами, которые буквально все вычисляют – и рельеф местности, и дальность до цели, и определение вида, какое оружие применить, какие поправки учесть и так далее.

Мы начитались, насмотрелись, что роботы могут поднять восстание – но это на уровне Александра Беляева. Понятно, что робот – это автоматизация, доведенная до логики, до сознания, схожего с человеческим. Но с другой стороны возьмите современную авиацию. Некоторые говорят – а что не летать – нажал кнопку и взлетел, все происходит автоматически. Сегодня функция летчика или экипажа – контролировать работу системы. Есть три режима управления самолетом. Ручной режим – когда прием сигнала, обработка сигнала, принятие решения и само действие принадлежат летчику или экипажу. Второй режим полуавтоматический – селекторный – все делает автоматика, а человеку подаются команды: штурвал вправо, штурвал влево, набрать высоту. И, наконец, автоматический режим, когда у летчика только функция контроля. И сегодня это третье направление все больше развивается. Однако автоматика ведет точно, но иногда она может «запаниковать». Например, порыв бокового ветра – она, образно говоря, кричит: отклоняй руль. И самолет может кинуть в другую сторону. А летчик, наученный опытом, знает, что этот порыв не так страшен, или его парировать надо более плавно, или не сразу, потому что у самолета есть своя устойчивость.

Главный библиотекарь читального зала краеведческой литературы Иркутской областной библиотеки имени Молчанова-Сибирского Всеволод Напартэ полагает, что человечество упорно идет к той точке, когда ему придется столкнуться с последствиями прогресса:

– С одной стороны, тема интересная – все мы понимаем, что разно или поздно это случится: появятся механизмы, призванные убивать других людей. Технологии совершенствуются и боевые машины появятся. Не могу сказать, насколько реально наша страна технически к этому готова, но вряд ли мы сильно отстаем в этом плане от других – все-таки другие образцы вооружений у нас никак не хуже всех в мире. Вызывает вопросы, как это отразится на всех нас – как сможет человек контролировать искусственный интеллект, который должен обладать какими-то механизмами саморазвития. Сегодня компьютер обыгрывает человека в шахматы, так почему бы завтра боевому роботу не начать свою войну по каким-то непонятным нам мотивам. Вопрос, как человечество будет с этим бороться. Чем больше умных машин изобретают, тем более беспечным становится человек.

Но я не думаю, что боевые роботы – тема сегодняшнего дня. Даже если смотреть на машины с автоматическим управлением. Хоть и говорит министр о разработках и производстве – достаточно вспомнить тему «Звездных войн» – программу СОИ, которую анонсировал президент Рейган в далеком прошлом. Все испугались, бросились искать от нее защиту, а оказалось, что это просто примитивная разводка. А наша страна чуть не надорвалась, потратив кучу денег на создание систем для противостояния несуществующей угрозе. Вполне может быть, что разговоры эти – чтобы не расслаблялись наши вероятные противники. Но они и так не расслабляются и работают в этом же направлении.

В целом, эта тема возникла далеко не сегодня, давно сформулированы даже «правила» робототехники. Но тревогу у большого количества людей это вызывает потому, что сейчас идет процесс дегуманизации – в том числе культуры, искусства, техники. Попытка заменить социальные системы искусственным интеллектом, системы контроля над поведением людей и так далее. И если вдруг сложатся чуть более благоприятные условия, чтобы все это претворялось в жизнь, пусть и с самыми лучшими намерениями – в результате нас ничего хорошего не ждет. Сейчас странная эпоха, когда мы понимаем, что прогресс идет все быстрей. И сегодня уже только единицы людей продолжают верить в благость этого прогресса, а большинство подозревает, что на какой-то точке прогресс начнет работать против человека. Но тем не менее люди упорно идут к этой точке войны с последствиями прогресса

Шеф-редактор «БайкалТелеИнформ» Михаил Дронов называет заявление министра «саморекламной новостью» и задается вопросом – на какую аудиторию оно рассчитано:

– При всей кажущейся примитивности ответа («на патриотическую, конечно!») – вопрос все-таки очень важен. Потому что за ним стоит картина мира современного отечественного правящего класса: какими они видят своих подданных, их уровень развития, IQ, морально-этические установки и проч.

Ну, понятно, что на каких-то обкуренных пацанов, насмотревшихся киберпанка (и ни черта в нем не понявших), это может произвести впечатление. Не могу реконструировать восприятие всех слоев общества (особенно маргинальных) – но, мне сдается, у двух важных целевых аудиторий (причем, всех возрастов) это пробуждает следующие реакции:

– «Технари» – скепсис: надо копаться в том, что военачальник подразумевает под словом «роботы» и «ИИ» (зрелище некоего агрегата с пушкой и без водителя не говорит совершенно ничего о собственно системе управления агрегатом). И выяснение (или затуманивание) технических деталей только усугубит этот скепсис.

– «Гуманитарии» – паника: ибо Брэдбери и Азимова читали все. И разговор о каких-либо «автономных» убивающих машинах – вне контекста «трех законов» представляется демонстративным безумием.

Дело в том, что мы почти все, вообще, вне зависимости от записи в дипломе – либо технари, либо гуманитарии, просто по складу ума. В зависимости от уровня образования – обозначенные выше реакции будут более или менее выраженными. И да, есть, наверное, прослойка людей совсем уж примитивных, мыслящих исключительно образами в духе «краснознаменного терминатора, улюлю». Вопрос: Шойгу и Кремль – во сколько процентов оценивают долю этой прослойки в электорате? Я не знаю, это и интересно.

Известный иркутский пиарщик и SMM-специалист Александр Откидач в своем Facebook иронизирует:

— Министр рассказал о серийном выпуске боевых роботов, которые способны сражаться самостоятельно. А в это самое время школьницы Алыгджера или даже посёлка Хребтовая, что находится на федеральной трассе, мечтают о туалете в школе, потому в минус 40 бегать в соседний покосившийся и холодный сарай неприятно и опасно для здоровья. Два года я езжу с экспедицией БРК по разным регионам и общаюсь с разными жителями разных посёлков и деревень. Кроме Хор-Тагны и Сосновки я не нашёл пока ни одного населённого пункта, в котором были решены простейшие вопросы, типа доступа к интернету, туалетов или доступа к медицине.

Я бы порекомендовал различным министрам брать пример с Шойгу и тоже создавать роботов, только в мирных целях. Думаю, что нобелевскую премию мира Путин точно получит, если его роботы в 2021 году смогу построить детям туалеты в России.

В России заявили о выпуске боевых роботов. Иркутские эксперты: восстания машин бояться рано

Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости:

 
авто новости иркутск
Загрузка...
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
  • Все права защищены © ООО «ИРА Телеинформ». Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на i38.ru (для интернет-СМИ) или на ИА «Телеинформ» (печатные, эфирные СМИ)
  • Дизайн-концепция © «Gombo Design». Верстка и техническая поддержка © «БайкалТелеИнформ»
  • Регистрационный номер — ИА № ФС 77 - 75717, выдан 24.05.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)